Populaire berichten
-
Door: Jan-Willem van den Braak from InZicht nummer 1 2020 Bij toeval kreeg ik begin 2019 een boek van Karl Renz in handen en was direct zeer...
-
Ik heb een week of 4 geleden deze teksten beluisterd. Ik ga het nog een keer doen. Hele mooie zomercursus van Alexander Smit. In 7 dagen, ...
-
Er heerst onrust in spirituele kringen. In het bijzonder binnen advaita georiënteerde groepen. Er heerst daar grote onrust en opwinding ove...
maandag 23 september 2019
Vingerwijzingen naar nondualiteit. Nr. 9 (Wouter van Oord)
'Ik ben' heeft slechts 1 belang en dat is 'ik ben'.
Er is geen buitenstaand gewaarzijn wat 'ik ben' ziet. De notie van een 'Gewaarzijn' is illusoir.
Toch wordt dit al meer dan 5000 jaar verteld door de goeroes. En het wordt al even zo lang voor waar aangenomen. Gesuggerreerd wordt dat dit 'Gewaarzijn' het 'Absolute' is en dat 'ik ben' daarin kan oplossen. Dat heet 'Bevrijding'.
Ontelbare zoekers oefenen zich suf om daar in te slagen. Het gaat nooit lukken! 'Ik ben' pleegt geen zelfmoord. Het kijkt wel uit!
'Ik ben' is aandacht gefocussed op zichzelf.
'Ik ben' is Narcissus die zijn spiegelkbeeld ziet in de weerspiegeling op het wateroppervlak.
'Ik ben' of Narcissus bestaat niet. Het is een verhaal. 'Ik ben' is nooit plotseling verschenen.
Het is een sprookje. Er is niemand. ZIJN is leeg en vol. Maar zonder jou! Er is geen centrum!
Niets hoeft opgelost!
Wouter van Oord.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)

Geen opmerkingen:
Een reactie posten