Populaire berichten

maandag 30 september 2019

Vrij van conditionering (J. Krishnamurti)


J. Krishnamurti in Ommen

Is het mogelijk om in onze relaties vrij te zijn van onze conditionering? Dat wil zeggen dat we in de spiegel van de relaties aandachtig, nauwkeurig en volhardend moeten observeren wat onze reacties zijn, of ze automatisch zijn, gebaseerd op gewoontes of tradities. En in die spiegel kun je ontdekken wat je werkelijk bent. Dus relaties zijn buitengewoon belangrijk.
Madras 1982, 
J. Krishnamurti

Je kunt liefde niet ‘doen’ (Linda Rood)


Linda Rood



Liefde ìs. ❤️
Je kunt liefde niet ‘doen’.
Liefde ben je.
Je kunt liefde wel met elkaar delen, elkaar ontmoeten in Liefde.
Deze Liefde maakt geen slaven maar laat, en maakt vrij.
Andere woorden voor deze Liefde zijn ruimte en Vrede.
Deze Liefde wil niets van de “ander”, het viert eventueel met de “ander” wat er ìs.
En ja, wanneer deze Liefde gedeeld wordt, dan verrijkt en vermeerdert het.
Het is de is-heid van het leven die op dat moment samen ervaren en gedeeld wordt.
Deze liefde is niet “persoonlijk” en dus niet afhankelijk van de “persoon” waarmee het gedeeld wordt.
En dáár zit veel verwarring.
We denken dat iemand ons Liefde kan geven.
Dat iemand of iets ons kan vervullen.
Maar hoe kan een “ander” je geven wat al is?
Liefde ben je en zodra je denkt dat iemand “anders” je kan geven wat je zelf al bent, dan ontstaat er verwarring.
En pijn.
En gemis.

Linda Rood

zondag 29 september 2019

Standpoint and freedom (Douwe Tiemersma)



Advaita talk of December 7, 2005

Can you make a choice for a point of view? What I experience is that I am overwhelmed by a viewpoint and that then I am stuck in it. For example, I recently said something in a meeting and later thought: oh, that was far too exaggerated. The whole evening I had a feeling of fear. I was deeply caught in that fear.
So there are two viewpoints: one there in the meeting, one [later] in the evening with that fear. And now you have a new viewpoint. Now you are talking about it without much fear. Where is your freedom? In your own manner of being, now. "Then," you say now, "then I responded like that, then the fear hit me and so I got stuck in it. Now I see it. Now I can judge: actually, I could have done it differently and now I see the fear response of that evening."
Therefore, from this point of view you see that the point of view in the meeting was conjoined to a limited viewpoint. That also applies to your fearful point of view later that evening. To the extent that there is an "ignorance" in it, the event overwhelms you. Afterwards, you take another look. Then you see that there was a limited point of view. What’s your position now? Apparently more spacious.
You can only judge from a higher point of view, with a wider horizon, about another point of view with a smaller horizon or with less knowledge, with less awareness. You determine that that position was related to a more limited situation. Now that you have this overview, you see alternatives. Where’s the freedom? Apparently in the possibility to change positions, to stand on a different point of view with a broader horizon.
That has everything to do with your own awareness. Yes, as being-awareness you apparently have these options. There is freedom in consciousness as self-being. You always have the possibility in your consciousness to distance yourself from a situation. Actually, that happens all the time. Insofar as there is an unconscious conditioning, insofar as there are views that just happen to you, that seems to be a situation of ignorance. Then you are stuck there because you do not know what is happening. Then you say: yes, that overwhelmed me. But a more spacious awareness is possible.
But do you have a choice in that?
You usually notice afterwards that apparently it went this way or that, and that it could hardly have been otherwise. The fact is that here and now you find that it could have been different - if you had had this consciousness then. Because there is more light the reality of the snake disappears and the reality of the rope appears. No one doubts that this is a higher reality. Why not? Because there is more light. Apparently there is the possibility of more light and everyone appears to have that in themselves. Experimentally you determine that. Through this you have a notion that more light can come. You have a "conscience". You've always already known that. You can open yourself up to it. You can be more attentive to it. Your own freedom sits in this orientation and in that fundamental opening.
Then the knowing gradually develops. Then you learn what it means to increasingly recognize yourself as openness. You see that you don't have to dive into a specific position. You see that you’re not stuck to that, that in this vertical perspective you are free. Just continue with that. Just radicalize that insight. Every point of view can be seen as relative from a higher point of view. Where's the end? It can’t be found. There is openness and you yourself are that openness. That was always already present as fundamental freedom from every position.

Blanco is mijn geest (Victor Hooftman)

Rustpauze tijdens de Camino

Blanco is mijn geest. Een lichte verveling neem ik waar. De kat kijkt mij vanaf de tafel aan. Geen van tweeën weten wij wat te doen. Alleen een beetje voor ons uitkijken. Nog even en dan begint de WK wielrennen voor mannen op de weg. Altijd heel saai de eerste uren. Buiten is het grijs en nat. Richt ik mij naar binnen dan is alles goed. Vergeet ik dat er verveling is. Dezelfde persoon als enkele ogenblikken geleden, opeens volmaakt in harmonie met zijn omgeving. De energie stroomt. Opeens neem ik de tuin echt waar, en de inrichting van het huis. Hoe kan het dat je dat vergeet? Waarom vergeet je je naar binnen te richten? Je lichaam te voelen, je ademhaling te volgen, je oorsuizing te observeren? Kan je dat voorkomen, dat vergeten? We vergeten domweg gelukkig te zijn met onszelf. Waarom is niet elk boeddha beeld een pointer die werkt, of elk boek over Advaita wat ik zie liggen? Waarom werken gele briefjes niet om je je er aan te herinneren? Of werkt het wel maar moet je het steeds weer zien en doen? Conditionering om naar binnen te gaan waar de conditionering weer wegvalt? Er is nog veel te ontdekken. Maar nu eerst genieten van mijn cappuccino, liefdevol door mijn geliefde gemaakt. 

Victor Hooftman 

You are someone's light (David Lowrie)


Dedication to....

You are someone's light.
Someone's reason to smile and delight.
Someone's inspiration.
Someone's love.
Someone's motivation.
Someone's shove.
Someone's reason they do what they do.
Someone's beauty comes from deep within you.

Whether with your smile, your touch, or your words - to think it untrue is utterly absurd. You are the sun that lights up someone's day. Keep being you and lighting the way.

David Lowrie

zaterdag 28 september 2019

Recognize when the light hits you.(David Lowrie)


Recognize when the light hits you. Let it smack you right in the face and acknowledge that it is there to illuminate your life. To spark your passions. To spread your love. To carry your soul on the wings of action, determination, vision, power, and love.

Recognize when it's just you in the light of love and bring someone else in. Spread the light. Be the beacon. Become the lighthouse. Feel into every dark space inside of you and let it go. Give it to the earth. The grass. The rocks. The trees. The sky.

She can handle it and will gladly let it go for you. You are the light. You are the reason. You are the love. You can make a difference. You are making a difference. Every day in every action you take. In every smile you give. Every insight you post. Positive or negative.

You're making a difference with your words and your actions. You're spreading you across the collective conciousness that we all feel and know in our hearts intimately. You choose to be the light or you choose to be the dark.

You choose.


David Lowrie

vrijdag 27 september 2019

Tranen rollen over mijn wangen ... (Peter Gordijn)


Mijn hart huilt
Auw, auw, auw! Tranen rollen over mijn wangen terwijl ik dit schrijf. Al dagenlang ga ik door een pittig pijnlijk persoonlijk stuk en ik weet niet zeker of de climax al is geweest of nog moet komen. Het voelt kwetsbaar, en tegelijkertijd ook kloppend om dit met jullie te delen. Niets menselijks is mij vreemd.
Sinds begin dit jaar ben ik langzaam mijn energetische lichaam aan het ontdekken. Daar blijkt meer oude shit te zitten dan me lief was. De oude militair in mij bleek energetisch nog in vechtmodus te staan voor wereldvrede. Voor het slagen van die missie moesten deelnemers snel door hun transformatieproces, zodat mensen snel vanuit eenheidsperspectief liefdevol worden en we als mensheid eindelijk in harmonie met elkaar en de natuur zou gaan leven. Op zich een prachtig ideaal, mits het energetisch zuiver vanuit liefde gebeurt. Bij mij zat er echter blijkbaar toch innerlijke verkramping op.
Ik dacht in overgave te leven, maar onder de oppervlakte op een diepere laag vond ik eigenlijk dat iedereen anders moest zijn: de VN, mijn oud-collega’s, de politiek, de media, wetenschappers, big Pharma, miljonairs, Trump, de gemiddelde Nederlander, mijn deelnemers, mijn teamleden, mijn familieleden, en zelfs mijn geliefden. Nu ik er zo over nadenk besef ik me dat ik vroeger zelfs al vond dat de school anders moest zijn… Een spiritueel leraar die zelf koning innerlijke verkramping blijkt… Misschien dat ik er ooit om kan lachen, maar nu doet het vooral pijn.
Recent heb ik drie innerlijke reizen achter elkaar gemaakt met steeds een dag ertussen. Het was een test voor de Wonder Week. Nou, van die tolerantie waar wetenschappers over praten heb ik niets gemerkt. Bij mij werkten de truffels zonder mao-remmer ook de derde prima. Sterker nog, ik ging dieper dan ik ooit ben geweest. Dat laatste heeft vermoed ik ook te maken met een aantal gebeurtenissen in de aanloop hiernaartoe. Het resultaat was in ieder geval dat ik mijn innerlijke dynamieken kraakhelder voorgeschoteld kreeg. Daar bovenop kwam nog oude pijn uit mijn jeugd en mijn militaire tijd. Het was zo confronterend, energetisch zo pijnlijk en zo verdrietig dat ik voor mijn gevoel echt door de hel ben gegaan. Toch voelt het ook als heel belangrijk en iets wat uiteindelijk zeer waardevol gaat zijn.
Een belangrijk inzicht voor me is dat zendingsdrang en pusherigheid juist averechts werken. Diverse deelnemers, begeleiders en dierbaren hebben dit gevoeld en het stootte ze van me af. Juist de mensen van wie ik hou zijn hierdoor gekwetst. En dat is uiteraard wel het laatste wat ik wilde. Ik weet dat het vanuit non-duaal perspectief nooit anders heeft kunnen gaan, maar het voelde als vluchten om dat te gebruiken om deze pijn niet te hoeven voelen. Iets in me zei dat ik hierdoorheen heb te gaan. Het voelt als de enige manier om te breken met dit oude patroon en weer zuiver het lied van de liefde voor het Wonder van Bestaan te kunnen zingen.
Ik had blijkbaar een blinde vlek. Terugkijkend besef ik me dat ik veel signalen heb gemist. Vanuit de persoon Peter wil ik iedereen die hier pijn van heeft gehad mijn oprechte excuses aanbieden. Ik ben dankbaar voor degenen die me signalen hebben gegeven, hoe moeilijk dat misschien ook voor hun in geweest. Het heeft er mede toe geleid dat ik uiteindelijk tot dit punt heb kunnen komen. En ik ben dankbaar voor de onvoorwaardelijke liefdevolle steun die ik ondanks dit alles nu nog steeds mag ontvangen van diverse dierbaren, juist nu ik me zo kwetsbaar voel.
Betekent dit dat ik ga stoppen met mijn passie? Nee. Stoppen met wijsheden opdringen wil niet zeggen dat ik ze niet meer mag aanreiken. Vanaf nu wil ik dat echter doen vanuit het uitgangspunt dat iedereen echt al volmaakt is, helemaal zichzelf mag zijn en in eigen tempo mag transformeren als daar een verlangen naar is. Ik wil vanuit liefde inspireren en samen genieten van dit wonderlijke bestaan.
Aho.

Peter Gordijn

But what if I hate? (David Lowrie)


But what if I hate?
What if I doubt?
What if I fear?
What if I cower?
What if I wait?
What if I loathe?
What if I fail?
What if I succeed?
What if I cry?

What if I manifest negativity in such a way in my life that everything I know and love goes away? Gets pushed away, by what I say? What I do? How I feel? Is it real? Can it all be so fragile? Can it all be so frail? That my thoughts alone can simply impale, all of my dreams, my hopes, my aspirations? All of my love, my visions, my inspirations?

You're fucking right they can.

And they will if you don't learn to instill - self love, positivity and rays of hope - as the tools you always turn to when it comes time to cope. Let love be the guide. Let hope show you the way. Let positivity take the lead, right now, today.

If you don't, you will suffer and you don't want that. Chase hate away like a cat after a rat. Let negativity float away like a balloon on the wind, burn it to the ground and then you'll begin - to sow the life you've always wanted to lead. With the right mindset, there's nothing you can't achieve.

Change starts now.
Let's support each other and change the world.


David Lowrie
💪🙏🧘‍♂️🙌D

donderdag 26 september 2019

De foute redenering van Wouter van Oord (Victor Hooftman)



Jullie hebben hier hopelijk met veel interesse de serie van Wouter van Oord kunnen lezen over de Advaita, de cultuur van de goede herders en vingerwijzingen naar nondualiteit. Zijn stukken lezen goed en zijn boeiend. Is zijn continue aanval op de traditionele advaita terecht of niet? Nergens is de neo-advaita zo duidelijk aan het woord geweest als in deze blogs. Waarvoor veel dank vriend Wouter. Veel is waar maar of het klopt is domweg niet te bepalen!
De fout die Wouter van Oord maakt in zijn denken is dat hij zegt dat je niet kan weten dat er Bewustzijn is. Consciousness and awareness, daar spuugt hij op. Want het is er NIET. Het is het fabeltje dat de goeroe's van oudsher aan ons vertelde. Wij zijn gefopt, er is ons onder valse voorwendselen geld uit de zak geklopt. Er is namelijk NIET-IETS oftewel NIETS.
Maar Wouter: ALS JE NIET KAN WETEN OF ER ALLESOMVATTEND BEWUSTZIJN IS, HOE KAN JE DAN WEL WETEN DAT ER NIETS IS ?? IK ZAL HET JE VERTELLEN, DAT KAN JE NIET WETEN. TE STELLEN: ALLES IS BEWUSTZIJN IS NET ZO WAAR ALS 'ER IS NIETS'.
Desondanks hoop ik dat Wouter nog veel zal schrijven als de UG van de lage landen! Ons wakker schudden uit de droom kan hij als de beste. Hij houdt ons scherp en levend.

A Personal Letter from Eckhart Tolle



Dear friends,

Over the years many people have asked me about finding their purpose in this world and how this connects to spiritual awakening. It’s a very important question. 

On the one hand, your life purpose unfolds through the activities that you engage in on what I call “the horizontal dimension”—or the dimension of doing. Many teachings on manifestation focus almost exclusively on this dimension, suggesting that if you get what you want, you will be happy. But that’s a fallacy; everybody eventually finds if they only operate on the horizontal dimension they may get what they want, but it doesn’t ultimately satisfy them.

There is another dimension that I call “the vertical dimension,” or the dimension of Being, which is equally important to be aware of when we talk about manifestation. The mastery of life is to have them both in your life. I sometimes call it the dance between being and doing—not as separate things, but acting together—being and doing as one.

The purpose of this course is to help you realize the connection between outer doing and spiritual realization, and to help you bring the two together. 

In this course we will look deeply into the skills, the practices, and, perhaps most importantly, the attitude or posture of conscious manifestation. Remember: the ultimate source of satisfaction in life is to recognize yourself as consciousness. If you miss that, then no matter what you achieve in life, it is not going to make you happy for very long.

The universe has been creating continuously for millions of years. But it may be that the next stage in creating is a very different one from the way in which the universe has been creating for the past few million years. As humanity awakens, so too will our powers to create true change on our planet. 

With you on the path,
Eckhart Tolle

woensdag 25 september 2019

Altijd gelijk (Eckhart Tolle)




Hoe komt het toch dat ik altijd gelijk heb en dat andere altijd ongelijk hebben? Dat is een groot mysterie.
Eckhart Tolle (die hier niet zichzelf bedoelde maar mensen in het algemeen)

Ook op dat weggetje door het water (Douwe Tiemersma)



Ook op dat weggetje door het water: 
de wind vaart af en aan met rimpels en geruis in elzen; 
ik zie me daar beneden staan. 
Vele beelden worden wakker van mezelf als spelend kind, 
als schilder, fietser, denker; als wolken gaan ze met de wind. 
Alle beelden zijn verdwenen; 
de lucht is helder als voorheen, 
het water glad en zondoorschenen, 
maar nu zijn ik en alles Eén.

Douwe Tiemersma

De bomen (Douwe Tiemersma)



De bomen 

‘Toen ik kind was’, waren de bomen geen bomen, maar de woonplaats van de wind en van vogels, en de schaduw waar het zonlicht doorheen speelde. Toen ik volwassen werd, waren de bomen dingen met hout- en bastvaten, schors en groene bladeren, de bron van zuurstof voor mens en dier. ‘Toen ging ik op zoek’ en de bomen werden mezelf; mijn bladeren ritselden en mijn takken waaiden in de wind. Ook verschrompelden zij tot een afstandelijk plaatje in de ruimte van mijn bewust-zijn. ‘Nu’ zijn bomen dit alles tegelijk: magische wezens, harde materie, identiek aan mij, een voorstelling, idee … niets, en overeenkomstig daarmee heb ook ik deze aspecten. Elke uitspraak over bomen en over mij is door zijn eenzijdigheid fout, maar alles kan erover worden gezegd. Met een kind praat ik over kabouters in een holle boomstam, met volwassenen over het mechanisme van de koolzuurassimilatie, met zoekers over het zelf boom-zijn en over de boom als geprojecteerd beeld. De Openheid is dit alles tegelijkertijd, terwijl er Openheid blijft. Dit is onuitsprekelijk.

Douwe Tiemersma

De cultuur van de goede herders. Deel 59 van 100 (Wouter van Oord)



Er is geen diepere realiteit. Geen verhaal achter het verhaal. Niets trekt aan touwtjes om wat IS te bewegen. Alles gebeurt vanzelf. 'Jij leeft je leven niet, noch leeft het leven 'jou'. Niets gebeurt......in elke betekenis van de woorden.
Niemand wordt wakker na het slapen. En in het wakker zijn is er niemand die dat ervaart. 'Jij' kijkt niet in de spiegel. Niets ziet de reflectie.
Er is geen tijd en geen veroudering. En er is niets wat nooit verandert. Wat IS is niet statisch. Noch is het dynamisch. Wat het IS is onmiddellijk en nooit geboren. Geen enkele parameter is echt. Alles is onvoorwaardelijk en moeiteloos wat het IS. Het is en het is niet. Alles is leeg en vol. Alles is het bekende. Alles is het onbekende. Niets is vreemd. Niets leeft, niets sterft. Alles is vrij. Alles is stilte. Alles is Niets.
(wordt vervolgd).

Wouter van Oord.

De cultuur van de goede herders. Deel 58 van 100 (Wouter van Oord)


" 'Dharmakaya is just Mind (which cannot be found because sought, it is the seeker); and
'Shūnyuatā (void) is what an eye does not see when it tries to look at itself.
But there is no 'Dharmakaya', no 'Mind' , no Shūnyatā --- no thing whatever to be sought.
And there is no 'thing' to seek any other 'thing'.
Nor is there anyone to experience their total
absence which is also his own."

Deze woorden zijn van Terence Gray, aka Wei Wu Wei. Een excentrieke multimiljonair wiens literaire werk mag worden beschouwd als de real nitty gritty van de nondualiteit!

Hij zegt dat alle teachings van alle Meesters van alle bevrijdingstradities bestaan uit het pogen, met hulp van bepaalde kennis, praktijken en manieren van handelen, de pseudo- persoon te bevrijden uit de ketenen van wilsmatigheid en kramp, want als dat wordt losgelaten blijft er geen gebondenheid over.
Gray's schrijfstijl is intiem, paradoxaal, geestig en met het idioom en ritme van een interessante gesprekspartner. Hoe mooi dit ook mag klinken, zijn werk is pittige kost en moeilijk toegankelijk voor de gemiddelde en beginnende lezer van nondualistische literatuur. Het vraagt om een meer dan oppervlakkige bekendheid met Zen en Advaita Vedanta. Wat prettig aan zijn communicatie is, is dat het niet doorspekt is met hinderlijke hindoe terminologie. Zijn stijl is analytisch, scherp op de snede en toch zeer helder.
Hij behoort tot mijn favorieten.
Hij staat in mijn top 3.

Hieronder nog een fraaie quote van zijn hand:

"You cannot find the doer of any deed, the thinker of any thought, the perciever of any perception. The unfindable is all that we are,
and the unfindable is the found."
(wordt vervolgd).

Wouter van Oord.

dinsdag 24 september 2019

Out of breath? Take a rest. (David Lowrie)



Out of breath? Take a rest. Let yourself breathe and be at ease. Run the marathon, not the sprint. Slow it down and adjust your intent.

Make it beautiful, what you envision it to be. Don't make it for him or her or them or me. Love yourself and provide the space - to let things grow - don't smother in haste.

Don't move too quickly, for you'll make mistakes - you'll do that anyways - but at half the pace. Always correcting and carrying on, the night is always the darkest juat before dawn.

The love is always the strongest right after a fight. The darker the shadow, the brighter the light. Shine at every angle to reveal each corner of the dark. Love each moment of your life and accept the spark - the spark that ignites your flame and let's you burn forever more. Follow your heart to your dreams, this I do implore.


David Lowrie

De cultuur van de goede herders. Deel 57 van 100 (Wouter van Oord)



Consciousness and Awareness. Bewustzijn en Gewaarzijn. Twee concepten. Daar is veel verwarring over. Niet alleen Nisargadatta heeft aan die verwarring bijgedragen. Ook degenen die uit zijn lineage komen hebben weinig verheldering gegeven over deze kwestie.
De twee worden voortdurende door elkaar gehaald en ook wel geduid als zijnde het zelfde. Als je iets beweert is het prettig als je daarbij accuraat bent en niet slordig. Het is bovenal zo dat ook de woorden van de goeroe conceptueel zijn. Woorden kunnen slechts verwijzen naar. Ze zijn niet het ding an sich.
Bewustzijn en Gewaarzijn zijn twee kanten van dezelfde medaille. De Bewustzijnsmedaille.
De ene kant is het grove, persoonlijke bewustzijn en de andere kant is het subtielere, onpersoonlijke bewustzijn. Door de uitleg van Nisargadatta is men gaan denken dat Gewaarzijn het Absolute is. Dat is een dwaling.
Zowel Bewustzijn als Gewaarzijn zijn afgescheidenheid. Grof en subtiel.
Natuurlijk kun je zeggen dat alles het Absolute is. Ook spagetthi is het Absolute .
Maar daarmee zeg je helemaal niks.
Wat heeft een zoeker aan het Absolute. Niets!
Een zoeker wil een identiteit. Zekerheid!
Jnana (om dit woord maar eens te gebruiken) is volgens Niz de gerealiseerde staat. Niz zegt daarover dat een Jnani de dualiteit heeft overstegen en weet dat hij niets te maken heeft met enig aspect van de manifestatie. De Jnani is thuis in het Absolute. Het sprookje is dat dit te realiseren is. Het is niet waar. Wat realisatie heet is nog steeds de droom van bewustzijn. Er is niemand (geen Jivan) die bewust of gewaar is. Wie beweert dat er wel zo'n entiteit is, is niet accuraat!
Het is verbeelding.
De nieuwe generatie westerse sprekers die thans het luchtruim onveilig maakt, is vollediger en accurater in het verwijzen naar werkelijkheid. Zij verwijzen niet naar identiteit.
Er is geen identiteit. Dat is geen ontkenning, maar een vaststelling vanuit helderheid.
Daarmee wil ik niet zeggen dat Niz niet helder was. Het verschil tussen hem en de nieuwe generatie sprekers over non-dualiteit is dat deze niet geheel worden bepaald door een specifieke lineage of traditie, maar getuigen van een gestorven zijn aan het 'ik ben' zonder pad of weg te zijn gegaan met rugzak vol instructies en methoden. Waarover zij spreken is DIT wat IS. Het Onmiddellijke in helder zicht!
Zij goochelen niet met concepten. Wanneer ze spreken over 'Niemand' is dat hetzelfde als de aanduiding DAT. Zij herkennen het Absolute als het Relatieve. Het Eenzijn waar zij naar wijzen is leeg van Bewustzijn en Gewaarzijn. De onmiddellijkheid van wat IS is Onschuld van niet-weten. Dat niet-weten is wat spreekt.
Niemand doet het! Het is wat schijnbaar gebeurt. Voor niemand.
(wordt vervolgd).

Wouter van Oord.



De cultuur van de goede herders. Deel 56 van 100 (Wouter van Oord)



"I am not even consciousness, which is dual and percievable:
I am the unknown Reality beyond."

Dit is een uitspraak van Nisargadatta Maharaj.
Hij heeft het over 'The Beyond'. Osho sprak daar ook voortdurend over. Het is dát wat voorbij alles is, het onkenbare.
Als alles is afgestreept blijft het onkenbare over. Dat is de logica van de spirituele tradities. Wat overblijft als onkenbaar is volgens de tradities de ware staat. Er is niets over te zeggen. De geest (mind) heeft er geen toegang. Toch is het Dat wat je bént. Niet-iets.

Het verhaal is dat op of in dat 'niet-iets' plots schijnbaar 'iets' verscheen. 'Ik ben'. Zomaar,
out of the blue. Blijkbaar kan dat!
De quantum mechanica zegt hetzelfde.

Als je op de fiets of op de bank zit kun je je afvragen: "Wat fietst hier?" of: "Wat zit er op de bank?" Het antwoord is dat je dat niet weet!
De volgende vraag is dan: "Hoe weet je dat je niet weet?" Het antwoord is opnieuw: "Dat weet je niet!" Het blijft een vicieuze cirkel.
Het spirituele verhaal zegt: "Je weet dat omdat je 'Bewustzijn' bent!"
Hier komt 'Bewustzijn' plotseling uit de hoge hoed zetten! Blijkbaar kan dat! De wetenschap heeft het in de peiling.
Het is de kracht van Maya, zegt Niz.
Maya is de magician. De tovenaar.
Voor alles is een verklaring gevonden op de spirituele marktplaats. De grap is dat ook de wetenschap dezelfde bevindingen heeft.
Hoe komt dat? Is dit soms de Goddelijke Komedie ofzo? W.T.F. is going on?!
"Everything is in the realm of consciousness", zegt Niz. " Everything is No-Thing appearing as what's happening." zegt Andreas Müller.
Deze uitspraken lijken verdacht veel op elkaar.
Maar er is een verschil. Andreas sleept er geen 'bewustzijn' bij als de container waar alles in verschijnt en verdwijnt, geen 'bewustzijn' wat weet. Andreas houdt het hoofd helder en zet de puntjes op de i. Hij noemt No-Thing het onkenbare. Dat is een jas die lekkerder zit dan 'bewustzijn'. No-Thing is een jas die niemand past! De mooiste jas die er is!
(wordt vervolgd).

Wouter van Oord.

De cultuur van de goede herders. Deel 55 van 100 (Wouter van Oord)



Wat je bent is wat er IS. Meer niet! Wat er IS kun je niet kennen. Je kunt het niet ervaren.
Eenvoudigweg omdat je het bént!
Wat IS is compleet en Alles. Het weet niet dat het IS. Er is niemand betrokken in een spel.
Bewustzijn is de droom. Niemand leeft, niemand sterft. Er is niemand. Dat is vrijheid!
Niemand beseft dat. Werkelijkheid is ongelofelijk! De onmiddellijkheid er van laat geen ruimte voor welke droom dan ook.
Er is geen enkele belemmering voor DAT om te zijn wat het IS. Er zijn geen valkuilen om in te vallen. Elk zoeken is verbeelding. Niemand is ergens in betrokken. Er gebeurt niets!
The ticket to ride is for free for no one!
Het spel van Leela kent geen einde.
There is no escape out of wholeness.
This is IT!
(wordt vervolgd).

Wouter van Oord.

De cultuur van de goede herders. Deel 54 van 100 (Wouter van Oord)



Osho zei: "It's either sannyas or suicide. It's up tot you! 200 kilometer westwaarts in Bombay zette Niz op 14 January 1981 het nog eens een keer helder op een rijtje:
" The capacity of Consciousness is something astounding. I didn't know I was, and suddenly I knew 'I Am'. This 'I Amness' is the power of Maya. (......)
There is nothing happening - nobody is bound -therefore there is no question of liberation.
It is only when one thinks of himself as an individual that he thinks of bondage and liberation. Whatever concepts you have collected in this world are totally useless.
Understand that the total manifestation is the child of a barren woman (......).

Op 30 Juni 1981 sprak Niz voor het laatst. Hij zei: "What remains is only the consciousness without name or form. There is no individual at all (....) the consciousness remains as long as the body is there, but without any individuality.
(.....)It is the unborn only which prevails.(.....)
Even this 'I Amness' will not remain as my friend.(.....) All my knowledge has gone into liquidation. I am not concerned."

De dansers zaten bij Osho. De muurbloemen bij Niz. Wie hoorde wat er gezegd werd loste op en kwam nooit terug. Sannyas or suicide.
Het is geen keuze. Het is hetzelfde!
(wordt vervolgd).

Wouter van Oord.

De cultuur van de goede herders. Deel 53 van 100 (Wouter van Oord)



Eckhart Tolle, Ken Wilber en Andrew Cohen speculeren over 'De evolutie van Bewustzijn' alsof het waar is. Het bewustzijn van een neanderthaler is niet wezenlijk verschillend van dat van een hoog opgeleide westerling. Het is de zelfde droom. Alleen verschillend qua verhaal. Ken Wilber's boek 'Atman Project' staat vol diagrammen die aanduiden dat de boel zich ontwikkelt naar steeds hogere, subtiele niveaus. Van het pleromatische zelf naar het hoogste, zelfloze Svabhvikaya, het ultieme, Sahaja samadhi, de Turiya staat, het oergewaarzijn. De analogie is de lotusbloem die vanuit de duisternis naar het licht groeit.

De diepe slaap, de droomstaat en de wakende staat worden niet waargenomen in iets (Turiya) wat er aan voorbij of aan vooraf gaat.
Er is geen oer- gewaarzijn dat de drie staten waarneemt. Dat is een story die wordt verteld door de goeroes. Aanwezigheid noch afwezigheid worden waargenomen in iets anders. Er is geen ervaring van de drie staten.
Geen Turiya wat alle staten omvat. Er is alleen wat schijnbaar gebeurt. Niet-iets verschijnend als slapen, dromen en waken. Onmiddellijk. Verschijnend voor niemand. Niemand die een verschil ziet. Het is de schijnbare zoeker die, gemesmeriseerd door deze stories, zich laat inpakken en meeslepen in een avontuur zonder uitkomst. Daar is allemaal niks mis mee. Er is geen keuze. Er zijn geen goede of foute goeroes. Het is gewoon wat gebeurt.

Tolle, Wilber en Cohen babbelen voort.
Deepak Chopra leukt het verhaal op met een nieuw boek. De kassa's rinkelen. The dream goes on and on and on and.....voor niemand.
(wordt vervolgd).

Wouter van Oord.

De cultuur van de goede herders. Deel 52 van 100. (Wouter van Oord)


Bewustzijn gaat niet vooraf aan 'iets', noch verschijnt er 'iets' in. Bewustzijn is geen container of beschikbaarheid voor inhoud. Bewustzijn is de neurologische cocon van de persoonlijke droom. Een energetische activiteit in de hersenschors. Bewustzijn wordt ten onrechte kennendheid genoemd. Bewustzijn is blind. Nulliteit. Pure onwetende Intelligentie.
A
lle spirituele tradities zijn droom. Verlichting en Bevrijding bestaan niet. Het Onmiddellijke is alles wat er is, en tevens niets. Niemand kan dat begrijpen. Het is geen 'ervaring'. Ervaren is de droom van de hersenen. Alles wat we zijn is Dat. Meer niet. De hersenen zijn perron Nul.
Het nulpunt. Leegte. Openheid zo je wilt. Ook het woord Beschikbaarheid is toepasselijk.
Maar al deze labels zijn ook de droom. Niets bestaat echt. Niets kan worden gekend. Dat is geen nihilisme. Niemand wordt er depressief van. Het is vrijheid, voor niemand.
Alles is verhaal. Er is geen geschiedenis van iets. Er is geen wereld en mensheid. Dat zijn allemaal plaatjes. Aaneengeregen beelden als in een film. Dat is wat bewustzijn is. Alles is simulatie. Bewustzijn kan zichzelf niet zien.
Er IS niets te zien. Er zit geen verhaal achter het verhaal. Wat ik perron Nul noem is wat IS.
Het Onmiddellijke. Vanaf dat perron gaat nergens iets naartoe! Perron Nul is wat je bent.
Oneindig Niets en Alles. Dat is Liefde.
(wordt vervolgd).

Wouter van Oord.

Never regret the love (David Lowrie)


Sweat sweat sweat. Never regret the love that drenches your arms and your pecks. The effort that secretes from each of your pores. The hard work that yes, indeed, is yours.

You are this body, this heart and this mind, search within yourself and find the strength that drips with each new rep. Every mile that you gain step by step.

Every stretch that takes you to your limit. Every thought that tells you that you can win it. Not a race with anyone, but a battle in your mind. The mind that tells you to "slow down, it's fine".

The self sabotage that shows itself clear when it relates you to the weak, instead of the ones you you hold dear. The ones who inspire you to do what you do, not the ones who sit around and that you ought not to.

The ones that you wish to be similar to in endurance. The ones that in a moment will always sieze their chance. Compare yourself to what you want to be, growth can come from just a tiny seed.

Source empowerment, not self hate and loathing. Who cares about the flashy cars and clothing, look to see how they got there. Not the gleam of their teeth or the whoosh of their hair. The heart that beats within their chest, the soul that never seems to rest.

The motivation they have and where they source it, does it come naturally or do they have to force it? Compare yourself, not to their wealth, but to the qualities they have that you see within yourself.