De foute redenering van Wouter van Oord (Victor Hooftman)

Jullie hebben hier hopelijk met veel interesse de serie van Wouter van Oord kunnen lezen over de Advaita, de cultuur van de goede herders en vingerwijzingen naar nondualiteit. Zijn stukken lezen goed en zijn boeiend. Is zijn continue aanval op de traditionele advaita terecht of niet? Nergens is de neo-advaita zo duidelijk aan het woord geweest als in deze blogs. Waarvoor veel dank vriend Wouter. Veel is waar maar of het klopt is domweg niet te bepalen!

De fout die Wouter van Oord maakt in zijn denken is dat hij zegt dat je niet kan weten dat er Bewustzijn is. Consciousness and awareness, daar spuugt hij op. Want het is er NIET. Het is het fabeltje dat de goeroe's van oudsher aan ons vertelde. Wij zijn gefopt, er is ons onder valse voorwendselen geld uit de zak geklopt. Er is namelijk NIET-IETS oftewel NIETS.

Maar Wouter: ALS JE NIET KAN WETEN OF ER ALLESOMVATTEND BEWUSTZIJN IS, HOE KAN JE DAN WEL WETEN DAT ER NIETS IS ?? IK ZAL HET JE VERTELLEN, DAT KAN JE NIET WETEN. TE STELLEN: ALLES IS BEWUSTZIJN IS NET ZO WAAR ALS 'ER IS NIETS'.

Desondanks hoop ik dat Wouter nog veel zal schrijven als de UG van de lage landen! Ons wakker schudden uit de droom kan hij als de beste. Hij houdt ons scherp en levend.

Vingerwijzingen naar nondualiteit. Nr. 22. (Wouter van Oord)

Alles wat er is is Dit!
'Ik ben' kan dat niet zien.
'Ik ben' ziet niks.
'Ik ben' is zoeken.
Het zoekt en vindt niet.
Dat is omdat er niets te vinden is.
'Ik ben' kan de eigen set up niet doorzien.
'Ik ben' is illusoir.
'Ik ben' bestaat niet.
'Ik ben' is het fundament van de persoon.
Alle manifestaties van de persoon zijn onzin.
Niet relevant met betrekking tot wat IS.
'Ik ben' c.q. de 'persoon' is 'ervaren'.
'Ervaren' is illusoir.
Er is niets dat iets ervaart.
Dat is de droom.
De set up van afgescheidenheid.
Er is geen 'ik' en niets wordt ervaren.
Zij die zonder 'ik ben' zijn, zijn het leven.
Levendigheid zonder centrum en omtrek.
Zij zijn heel en overdeeld.
Zij stappen vrijmoedig in de afgrond van Zijn.
Zij zijn de dwazen.
Zij zijn niet elders.
Zij zijn Onmiddellijk.
Zij ZIJN wat IS!

Wouter van Oord.

Vingerwijzingen naar nondualiteit. Nr. 21. (Wouter van Oord)

Alles gebeurt schijnbaar. De voordeur gaat open, je stapt op straat en er ontvouwt zich een panorama vol straten, huizen, mensen, geuren, geluiden, gemotoriseerd verkeer, fietsers, vogels, bomen, blauwe lucht, wolken, streling van wind... enz...enz...enz...
Je slaat links of rechtsaf en er doemen nieuwe panorama's op alsof ze uit het niets ontstaan. Je draait je om en kijkt achter je....overal om je heen verrijst een wereld vol beweging in 360 graden groothoekbeeld. Kijk! Daar loopt warempel Jan de palingboer en verderop loopt ook Mies Kortekaas. Het is allemaal fel realistisch levensecht en zeer dynamisch. Het is de straat en de buurt waarin je woont en leeft. Het is je zo vertrouwde wereldje. Het heeft bekendheidskwaliteit.
Dat is de ervaring.

De ervaring is de droom van 'ik ben'.
De droom van bewustzijn.
In werkelijkheid gebeurt er niets.
'Ik ben' is verbeelding.
Wat IS is het Onmiddellijke.
Niet-iets.
Daar is geen 'ik ben'.
En er is ook geen 'daar'.
En geen 'hier'.
Afwezigheid van aanwezigheid is niets.
Geen 'Puur Bewustzijn'.
Geen 'Gewaarzijn'.
En ook niet transcendent.
In werkelijkheid is er geen wereld.
En geen mensheid.
Ook die zijn denkbeeldig.
'Ik ben' is de verhalen maker.
Het gedroomde.

Er is niemand.
Dat is de schoonheid.
De lichtheid van Zijn.
Zijn is ongeboren.
Het is absolute vrijheid
alles te Zijn wat IS.
Leegte/Volte.
Onvoorwaardelijke liefde.
DIT.

Wouter van Oord.

Vingerwijzingen naar nondualiteit. Nr. 20 (Wouter van Oord)

Er is geen 'jij' die (iets) ervaart.
'Jij' is de droom.
'Jij' wordt gedroomd in de hersenchemie.
De neurale cocon.
Lichaam IS natuur.
Natuur IS lichaam.
Leegte is vorm.
Vorm is leegte.
Dat is Alles.
De Totaliteit.
Nul.
Zo IS het.
Het IS zo.
Absoluut en Relatief DIT.
Nooit geboren niet- iets.
Onvoorwaardelijk Alles.
Liefde.
Licht.
Onmiddellijk.

Wouter van Oord.

Vingerwijzingen naar nondualiteit. Nr. 19 (Wouter van Oord)

De basis van ons bestaan is leegte. Dat is voor velen een verontrustend idee.
Deze leegte is echter een 'volle leegte' waaruit al het fenomenale verrijst. Die wetenschap
kan aanleiding geven tot een verregaand ontspannen in wat er gebeurt en tot het verdwijnen van de angst voor de dood.
Kort door de bocht is dit het hele verhaal.
Niet-zelf is de enige realiteit. Punt!
Als inzicht kan dit al voldoende zijn om de pijlers waarop de zelf-identiteit is gebouwd te vernietigen. Het zet een streep onder alle speculaties over persoonlijke ontwikkeling en
bestemming. There is nowhere to go and no-thing to become. Dit zijn op zich formidabele inzichten. Quantum leaps in helderheid.
De echte quantumsprong in leegte is echter veel radicaler. Het is het onmiddellijke einde van alle noties. De totale armoede van geest.
Die totale armoede van geest kan niet worden gerealiseerd door methoden van zelfonderzoek en meditatie. Er is immers niemand die zoiets zou kunnen! No self, no doer!
Wat blijft er dan over? - Niets.
Er is niets te realiseren, niets te doen of niet te doen. Er is geen boodschap die waarheid heet.
Geen healing die alles weer bijeen brengt.
Simpelweg omdat er geen afgescheidenheid bestaat. Alles IS reeds DAT wat wordt gezocht.
Alles IS reeds Onverdeeld Heel. This is It!

Wouter van Oord.

Vingerwijzingen naar nondualiteit. Nr. 18 (Wouter van Oord)

Wat de 'natuurlijke staat' wordt genoemd is niet een of andere toestand.
Als de schijnbare centrale instantie 'ik ben' is
doorzien als illusoir, kan er ontspanning zijn. Een gebalde vuist opent zich.
Het 'doorzien' is niet een kwestie van voortschrijdend inzicht wat zich ontvouwt tot totaal begrijpen. Zo is het niet. Er wordt niet iets begrepen. Niet-weten openbaart zich plotseling als het Onmiddellijke, waar niets gebeurt en niets wordt ervaren. Dat is de natuurlijke staat, wat geen staat is,
maar gratie van Zijn zoals het is.
In een oogwenk kan het klaar zijn!

Wouter van Oord.

Vingerwijzingen naar nondualiteit. Nr. 17 (Wouter van Oord)

Slapen of wakker zijn is hetzelfde. Beide zijn niet relevant met betrekking tot nondualiteit.
Het Absolute en het Relatieve zijn eveneens hetzelfde. Er is alleen het schijnbare verschil, wat ook niet relevant is. Niets is relevant met betrekking tot nondualiteit. Nondualiteit is Nul.
Absolute afwezigheid van aanwezigheid. Het is zitten in een stoel en het is lezen van deze woorden. Nondualiteit ziet geen scheiding.
Het ziet helemaal niets. Ook geen heelheid. Dat zijn concepten vanuit een perspectief.
Er is geen perspectief! Daar zit de crux!
Omdat er geen perspectief is gaat niets aan iets anders vooraf. Noch is er iets erna.
Wat is, is onmiddellijk!
Het onbenoembare.
Samsara en Nirvana zijn Één. Nul is accurater.
Één is nog zien vanuit een perspectief. Één is aanwezigheid. Wat werkelijk wordt gezocht is afwezigheid. Dát is het diepste verlangen. We zoeken onze eigen verdwijning.
Afwezigheid, die altijd reeds het geval is.
Afwezigheid van 'ik ben'.
Zelfs in de geringste flits van ontwaken kan dat worden gezien en ook dat alles wat verschijnt als vorm verrijst uit leegte. Leegte die Vorm is. Niet-twee.
'Zien' is het Geziene wat het Zien IS.
Nulheid. Dat is wat je bént zonder iets te zijn.
Leegte én Volte.
De magistrale Licht-Nul van Liefde.

Wouter van Oord.

Vingerwijzingen naar nondualiteit. Nr. 16 (Wouter van Oord)

Als wordt gezegd: "Er is niemand", dan is dat volkomen juist!
Ook als wordt gezegd: " Er is niets".
'Jij bestaat niet' is een kraakheldere visie!
Dat dit niet wordt begrepen of misverstaan is jammer maar helaas! Daar is niets aan te doen. Het is gewoon wat gebeurt. No big deal!
Mensen worden kwaad als ze horen dat er niemand is. Pissig zijn ze.
Zelfs Alan Watts krijgt een trap na!
Het is blijkbaar verontrustend om te horen zeggen dat je niet bestaat. Eng zelfs!
We horen liever dat we Liefde zijn en ultiem Bewustzijn en vooral onsterfelijk. Met minder nemen we geen genoegen.
We zouden ze graag het zwijgen opleggen, die vuile Neo's!!! Dat klinkt een beetje als "vuile nazis".
In de huidige tijd breekt mondiaal de hysterie door op alle fronten. De milieugekte is in volle gang en wordt gedicteerd en aangevoerd door een neurotisch scandinavisch kind met een psychiatrisch verleden. Redt de aarde is de mantra. En uit de kelen van gefrustrerende lelijke en mislukte vrouwen die geen man kunnen krijgen klinkt mondiaal een loeiend
'Me too!" Groen genagellakte vingers wijzen en masse de schuldigen aan.
In het westen is de witte man op z'n retour en roeren kolonialen de oorlogstrom. Er is een storm op komst die zijn weerga niet kent!
Zelfs met je klompen aan kun je dat voelen.
Echte helderheid is ver te zoeken. Ook op het spirituele vlak graaft men zich in en slaat om zich heen met heilige boeken en met het schuim op de mantra's prevelende lippen.
Het is een ratjetoe. Een ware frenzy.
Waar gaat dat heen? Het ziet er niet best uit.
'Ik ben' is op het oorlogspad.

Wouter van Oord.

Vingerwijzingen naar nondualiteit. Nr. 15 (Wouter van Oord)

Wat je werkelijk bent is het Onmiddellijke.
Het onmiddellijke is out of time.
Not beyond time... or before whatever...
Want niets gaat vooraf of is voorbij wat IS.
Wat IS is wat je bent. Onmiddellijk.
Nondualiteit gaat niet over jou.
Jij komt er niet in voor.
De hersenschim 'ik ben' is niet aanwezig.
Het zoeken is het gezochte.
Afwezigheid van aanwezigheid.
Jij zal nondualiteit nooit smaken
omdat je al gestorven bent.
Verzwolgen in het onmiddellijke.
Zonder ervaring verzwolgen te zijn.
Vervluchtigd in het einde van de tijd.
Zonder herinnering aan Zijn.
Dat is de opstanding van niemand.

Wouter van Oord.

Vingerwijzingen naar nondualiteit. Nr. 14 (Wouter van Oord)

Verschijnselen ontstaan niet in bewustzijn.
Dat verhaal wordt verteld door de goeroes.
Dat verhaal wordt overigens verteld in alle onschuld en met de beste bedoelingen.
De goeroe weet niet beter.
Een aanname is echter de moeder van alle fuck ups zoals Alexander Smit placht te zeggen. Ik heb het hem vele keren horen zeggen. Toch beweerde diezelfde Alexander ook dat alles verschijnt in bewustzijn. Dat hoorde ik hem talloze malen zeggen.
Enfin; 'Verschijnen' of 'ontstaan' is niet helemaal hetzelfde. Niet dat dit wat uit maakt.
Er is geen bewustzijn en dus verschijnt er ook niets in of uit. Bewustzijn is de vette kluit waar iedere zoeker mee het riet wordt ingestuurd.
Bewustzijn is nergens te vinden, net zomin als het 'ego', je gedachten, je dromen en je slaap. Niemand heeft ooit 'Bewustzijn' gezien, noch een 'ik' of een 'ego'. Iedereen weet wat bedoeld wordt met 'de heldere blauwe hemel', maar niemand heeft een 'ervaring' van en/of een herinnering aan een 'helder bewustzijn'. 'Bewustzijn' is een aangepraat concept. Het is ontastbaar en ongrijpbaar. Het is niet-iets. Zelfs zuurstof is te begrijpen, maar bewustzijn absoluut niet! 'Gewaarzijn' net zo min! Toch gebruiken we deze noties te hooi en te gras wanneer het ons uitkomt. We verklaren er van alles mee. Van haver tot gort. Het leven en de dood.
Verschijnselen verschijnen gewoon uit niets.
Meer weten we niet. De konsekwentie hiervan is dat ook wijzelf uit niets verschijnen. Onmiddellijk!
Ook toen wij ooit glibberig uit de schede rolden kwamen we ook uit niets.
Niet uit je moeder.
Die kwam ook uit niets.
Net als alles.
Niets is de Werkelijkheid!
The One. Oneness.

Wouter van Oord.

Vingerwijzingen naar nondualiteit. Nr. 13 (Wouter van Oord)

De zogenaamde 'ego verbreking' is een drama geregiseerd door het besef van aanwezigheid
(ik ben). Het is verlichting als schijnvertoning.
Een schijnbare ontsnapping uit wat is en nooit voldoende lijkt te zijn. Het gras is altijd groener aan de andere kant van de heuvels.
'Ik ben' is droom, en als zodanig is die droom niet bestaand. Er is geen echte egodroom en niemand om er uit of in te ontwaken.
Bevrijding is zien (door niemand) dat wat IS altijd voldoende is. In wat IS is geen 'ervaren'. Niets gebeurt. Er is geen tijd. Er is niemand.
Niet-iets verschijnt als Alles, onmiddellijk en als ongrijpbare vrijheid. Wat IS is absolute
compleetheid. Onverdeeld onkenbaar. Wat IS is zonder Bewustzijn/Gewaarzijn. Het is de heldere blauwe hemel van Zijn en niet-Zijn.
Het is niet-weten. Wonderlijk eenvoudig. Paradijs van stilte. Onbeschrijfelijk natuurlijk.

Wouter van Oord

Vingerwijzingen naar nondualiteit. Nr. 12 (Wouter van Oord)

Leegte is vorm. Simultaan. Dat ben jij!
Je bent en je bent niet. Hoe kan dat?
Dat kan niet! Het IS zo!!! Tathata. Zo-heid.
Al wat is IS Eenheid. Oneness!
In het Engels klinkt het allemaal veel gaver!
Ik noem het graag Nul. Zero.
Nul is nader dan handen en voeten.
Je kunt er niet komen.
Je kunt het niet worden.
Het is al Werkelijkheid.
Onmiddellijk!
Er is niets anders. Jij bent DAT!
Nooit geboren en onsterfelijk in de zin van niet-bestaan. Afwezigheid van aanwezigheid van afwezigheid. Dat klinkt ingewikkeld omdat het geen tegendeel heeft. Het is Totaliteit.
All One and for sure nothing but Zero.
No-Thing being Everything.
Er is geen 'ik' wat je kwijt moet raken.
Er is pad noch bestemming.
Er is geen ontwaken want je slaapt niet.
Er is geen bevrijding want je bent niet.
Er is niemand om dit te realiseren.
Het is al zo! Zonder einde en begin.
This is IT! With or without you!

Wouter van Oord.

Vingerwijzingen naar nondualiteit. Nr. 11 (Wouter van Oord)

Bevrijding, met andere woorden: het 'zien' dat er geen afgescheidenheid is, wordt 'gezien' of het wordt niet 'gezien'. Dat 'zien' kan niet worden gerealiseerd door 'iemand', niet d.m.v. instrukties, vormen van yoga, sadhana, meditatie en zelfonderzoek. Feitelijk is het geen 'zien' en is er niemand die ziet. Er is geen waarnemer. Geen buitenstaand bewustzijn of gewaarzijn.
Het is geen 'weten'. Het is niet-weten!
Je zou kunnen zeggen dat het 'genade' is.
Maar dat heeft vage spirituele connotaties met uitverkoren te zijn. Zo is het niet. Hoe het gebeurt dat op het ene moment 'iemand' langs een weggetje fietst, en het volgende moment er alleen maar 'langs een weggetje fietsen' is, is een groot mysterie. Onbegrijpelijk en tegelijk heel gewoon. Het lijkt bijna een sprookje. En toch gebeurt het. Niet aan een iemand, maar als een 'gebaar van het absolute' en als het geluid van één klappende hand. Het is een mysterieuze verschuiving in de perceptie. Een radicale verandering in de neurologie van het brein. Een 180 graden ommekeer. Metanoia. "An explosion into boundlessness" , zoals Tony Parsons het beschrijft. Want dat is het! Een plotselinge uitbundige gestalt verandering. Twee is plotseling Nul. Afgescheidenheid is weg. Wat IS is onmiddellijk, onuitsprekelijk evident als wat het IS.

Wouter van Oord.

Vingerwijzingen naar nondualiteit. Nr. 10 (Wouter van Oord)

Niets kan worden gekend. Het onbekende wordt benoemd maar niet gekend. De naam is niet het ding. En het ding is niet een iets.
ZIJN is een ander woord voor het onbekende.
Alles is het onbekende inclusief de eigen existentie. Niemand weet wat iets IS. Ook de goeroe niet. De goeroe weet net zomin als jij wat hij werkelijk is. Maar je geeft hem het voordeel van de twijfel omdat je twijfelt aan de eigen perceptie. Grappig genoeg is die twijfel terecht. Perceptie is niet van jou. Jij ziet niks!
De goeroe trouwens ook niet.
Als de goeroe getuigt van zijn eigen pad en je vertelt hoe hij alles opgaf en losliet en hoe hij - toen de mind ineenstortte - verzwolgen werd in de oceaan van Gewaarzijn, getuigt hij gewoon van een 'ervaring' van verzwolgen worden. Hij heeft deze 'ervaring' overleefd en zit daar nog steeds hoog en droog als niemand minder dan 'ik ben'. Als hij werkelijk zou zijn verzwolgen door die vermeende oceaan van Gewaarzijn zou hij dat niet kunnen weten. Er was in die 'ervaring' nog steeds een 'gewaar centrum' aanwezig. Hijzelf aka 'ik ben'.
Natuurlijk zal de goeroe erop wijzen dat de oceaan van Gewaarzijn immer de ultieme getuige is van alles wat zich roert in die oceaan, en daarom ook getuige van het proces van verzwolgen worden en bevrijd zijn.
Daar heb je als leerling niet van terug en je krijgt er geen vinger tussen. Het verhaal lijkt waterdicht. Wie ooit diep gemediteerd heeft, heeft nooit ervaren dat hij totaal was opgelost in de oceaan van bewustzijn. Dat is volstrekt onmogelijk! Ja, in de beleving van een diepe vormloze flow van energie, dát wel! Maar laat je niks wijsmaken! Het verhaal van een ervaring heeft niets met nondualiteit te maken. "You cannot meet or experience the source from which you have risen!" Rupert Spira vertelt daarover in een Youtube filmpje 'Sinking the mind in the ocean of Awareness'. Hij maakt daar feitelijk reclame voor een leugen! Een imponerend verhaal over een proces van zelfverlies en bevrijding waar de meeste luisteraars stil van worden.
Er is geen proces van ontwaken, zelfverlies, egodood en bevrijding. Dat verhaal heeft niets met nondualiteit te maken. Het mist totaal the point. The point is dat er geen point is!
Niemand ontwaakt, verliest zijn mind of wordt bevrijd. Er is niemand aan wie zoiets zou kunnen gebeuren. De oceaan van Gewaarzijn is de boreale soep op de bodem van het valse besef van Zijn. Het is een 'ervaring'. Het is een 'ervaring' van 'aanwezig zijn' als oceaan van Gewaarzijn. Het is 'ik ben' in zijn subtielste vermomming!

Wouter van Oord.

Vingerwijzingen naar nondualiteit. Nr. 9 (Wouter van Oord)

'Ik ben' heeft slechts 1 belang en dat is 'ik ben'.
Er is geen buitenstaand gewaarzijn wat 'ik ben' ziet. De notie van een 'Gewaarzijn' is illusoir.
Toch wordt dit al meer dan 5000 jaar verteld door de goeroes. En het wordt al even zo lang voor waar aangenomen. Gesuggerreerd wordt dat dit 'Gewaarzijn' het 'Absolute' is en dat 'ik ben' daarin kan oplossen. Dat heet 'Bevrijding'.
Ontelbare zoekers oefenen zich suf om daar in te slagen. Het gaat nooit lukken! 'Ik ben' pleegt geen zelfmoord. Het kijkt wel uit!
'Ik ben' is aandacht gefocussed op zichzelf.
'Ik ben' is Narcissus die zijn spiegelkbeeld ziet in de weerspiegeling op het wateroppervlak.
'Ik ben' of Narcissus bestaat niet. Het is een verhaal. 'Ik ben' is nooit plotseling verschenen.
Het is een sprookje. Er is niemand. ZIJN is leeg en vol. Maar zonder jou! Er is geen centrum!
Niets hoeft opgelost!

Wouter van Oord.

Vingerwijzingen naar nondualiteit. Nr. 8 (Wouter van Oord)

Dat er niemand is betekent niet dat leven een dooie boel is. Integendeel, afwezigheid van aanwezigheid heeft een natuurlijke dynamiek.
Het is levendig en full of juice. Lust for life is inherent in het lichaam. Levenskracht stroomt als een wilde rivier. Leven is onmiddellijk als 'ik ben' verdampt is. Dat is ook zo als 'ik ben' schijnbaar aanwezig is. Het verschil is dat er dan een perspectief is, een vernauwing die er voor zorgt dat het avontuur op een laag pitje gaat. Leven is dan vlak en behoudend en begrensd en vol drama. Maar ook dat is gewoon wat gebeurt. De niet-dramatische kwaliteit van leven zonder centrale ervaarder manifesteert zich zonder moeite. Alle remmen zijn los. Het is amoreel. Zonder geweten. Het galoppeert als een veulen in de wei. Pijn is dan pijn voor niemand. Net als lust. Er is geen eigenaar van wat dan ook. Die armte van geest is ananda, bliss.

Wouter van Oord.

Vingerwijzingen naar nondualiteit. Nr. 7 (Wouter van Oord)

Niemand weet dat hij onsterfelijk is. De wens is de vader van de gedachte. Een aanname die de moeder is van alle fuck ups! Het is de sigaar uit eigen doos die de goeroe in je reet steekt! De goeroe is een koopman die precies weet wat je wilt. Het eeuwige leven! De jackpot! Moeilijk is dat niet te raden. Het staat op je voorhoofd geschreven met koeieletters.
Je goedglovige blik verraad je altijd. Je bent zo makkelijk te verleiden! Zo doorzichtig als glas. Een clown in meditatie. Een bedelaar in samadhi. Zo zit je kneedbaar als was aan de voeten van de meester die jou zelfs je moeder kan laten verkopen! Zo zit je in elkaar. 'Ik ben' weet heel goed wattie wil. Voor eeuwig aanwezig blijven! 'Ik ben' speelt spelletjes. Kent alle trukedozen. Geen zee te hoog, 'ik ben' weet raad. 'Ik ben' is voor geen gat te vangen. 'Ik ben' is altijd 'hij' die zich voelt aangesproken wanneer de goeroe zegt dat 'jij' Bewustzijn bent. 'Hij' zwelt dan op als een ballon waarin de ganse Cosmos kan verdwijnen. 'Onsterfelijk Gewaarzijn' is de eretitel die 'ik ben' zichzelf toe eigent in zijn mateloze arrogantie en waan onsterfelijk te zijn.

Wouter van Oord.

Vingerwijzingen naar nondualiteit. Nr. 6. (Wouter van Oord)

Nondualiteit is niet iets wat beklijft tegenover wat niet beklijft. Dat wat nooit verandert bestaat niet! Toch is dát waarnaar wordt verwezen wordt door de goeroes. Het eeuwige onveranderlijke, het Absolute Bewustzijn of zoiets. Die notie is een dwaling. Het is niet de Werkelijkheid. Werkelijkheid is Onmiddellijk!
Niet het 'Nu', niet het 'in dit moment', maar het onverdeelde Ene is Onmiddellijk. Daar is geen afstand. Geen twee. Geen subject en geen object. Daar is Niet-iets. Het Onkenbare wat niet weet dat het IS.

Wouter van Oord.

Vingerwijzingen naar nondualiteit. Nr. 5. (Wouter van Oord)

Heelheid kan niet worden ontdekt.
Dat wat die heelheid zoekt is het besef van afgescheidenheid (ik ben). Heelheid of Eenheid is reeds Alles. Werkelijkheid. Onmiddellijk. DIT.
Afgescheidenheid is illusoir.
'Ik ben' is verbeelding. Fantasie.
'Ik ben' zoekt Eenheid in de ervaring.
Het zoekt vervulling, verlichting, bevrijding.
Maar 'ik ben' kan nooit vrij zijn omdat 'ervaren' per definitie dualiteit is.
'Ik ben' kent alleen 'aanwezig zijn' te midden van de objecten, het andere. Subject tegenover object. Ik tegenover de ander.
'Ik ben' zoekt verbinding, relatie. Met de ander, met God, met de natuur. Maar een ervaring van verbondenheid kan de existentiële ervaring van afgescheidenheid niet wegnemen. 'Ervaren' is verdeeldheid. Twee.
'Gewaarzijn' IS ervaren. 'Gewaarzijn' is alreeds de subtiele ervaring van afgescheiden zijn. Aanwezig zijn. 'Gewaarzijn', 'Bewustzijn', 'ik ben', 'Aandacht', het is allemaal 1 pot nat!
'Ik ben' is Verbeelding. Het is niet-iets dat verschijnt als 'Gewaarzijn', 'Bewustzijn' en 'Aandacht'. Schijnbaar. Het is niet echt!
En ook dat onechte is gewoon Heelheid (Wholeness). Er is niets mis mee. Heelheid is Alles en Niets. Vreugde!

Wouter van Oord.

4

Leuk

Opmer

Vingerwijzingen naar nondualiteit. Nr. 4 (Wouter van Oord)

Aangaande nondualiteit is er niets te melden.
Geen advies volstaat. Voor wie zou dat advies kunnen gelden? Dat gewoon Zijn wat je bent genoeg is heeft geen betrekking op wie of wat dan ook. Zeker niet op jou! Er is niemand! Niemand is aanwezig. Wie is het die gewoon aan het Zijn is? Nobody! It's all a big joke! Het idee dat er iemand is die zichzelf moet realiseren slaat nergens op. Er is geen aanwezigheid die zoiets kan doen. Besef van gewaarzijn van aanwezig zijn is verbeelding. Toen je nog klein was is je verteld dat jij Jantje of Marietje heet. Dat heb je geslikt voor waar. Je hebt er nooit aan getwijfeld en je hebt je van het kastje naar de muur laten sturen in de waan dat jouw zijn iets betekende en dat je op weg was naar een bijzondere bestemming. There is nowhere to go! Jij bestaat niet! Je kunt jezelf nergens vinden. Niet binnen en niet buiten. Er is alleen maar wat schijnbaar gebeurt. Voor niemand. Niemand doet iets. Niets is ooit echt gebeurd. Waar is al het gebeurde? In je geheugen? Wat is dat waard! Niks! De onmiddellijke werkelijkheid is Niet-iets. Nul. Het is nooit anders geweest, en zelfs dat niet, want tijd bestaat niet. De nachtmerrie of de gewone droom die er schijnbaar is, is niet van iemand. Die droom gebeurt gewoon volstrekt onontkoombaar en vanzelf. Het is een verhaal dat plotseling schijnbaar een begin had in de mist van een duister onbekende.
De kennis 'ik ben' is een hersenschim. Daar kun je niets mee. Ramana Maharshi zegt: "Ga terug langs de weg die je gekomen bent!" Maar degene die gekomen is bestaat niet, en er is ook geen weg. Dat is precies wat Ramana bedoelt. Wat IS is een padloos Paradijs waar niemand op weg is! Het is onvoorwaardelijke liefde! Ramana noemt dat Het Zelf. Er IS alleen maar DAT.

Wouter van Oord.