Populaire berichten
-
'Dit lichaam van mij zal uiteenvallen, maar mijn daden zullen mij voortzetten. Als je denkt dat ik alleen dit lichaam ben, d...
-
Lopen tussen de Maria's en de schapen, de paarden, de varkens en al wat nog meer los liep daar op die hoogvlakten. Ook medelopers; veel...
-
Even aan ChatGPT gevraagd: In het nu is er geen persoon maar dit wat is voor niemand. Antwoord ChatGPT Ja, precies! In het nu, ...
woensdag 22 november 2023
This is all .... (Tim Cliss)
In plaats van een Boeddha worden ...
Er zijn twee wegen naar bevrijding (Paul Smit)
dinsdag 14 november 2023
Ramana Maharishi, Jnani, een film
maandag 13 november 2023
Non-duale coaching, kan dat of is het onzin? Overgenomen uit het tijdschrift Inzicht
En omdat Inzicht gratis dit artikel deelt bieden wij u het boek 'verdwijnende scheidingen' over ditzelfde onderwerp van Douwe Tiemersma en andere psychologen en coaches, gratis aan. U hoeft alleen de verzendkosten (€ 7,95) te betalen. Stuur een mail naar uitgeverijadvaita@gmail.com of maak gelijk het bedrag over aan A.V. Hooftman, NL49 ASNB 07077 130 56 ovv Verdwijnende Scheidingen en je adres en postcode.Douwe TiemersmaVerdwijnende scheidingenProeven van intercultureel filosoferen276 pagina’s, paperbackInhoud1. Filosofie: existentieel, spiritueel, praktisch en intercultureel2. Enkele uitgangspunten van de interculturele filosofie3. Filosofische thema's in het hindoeïsme voor een oosterse renaissance4. Naar een verruimde ervaring en rationaliteit door interculturaliteit. Merleau-Ponty over westerse en niet-westerse filosofen5. De ruimte van de waarneming6. Organische tijd7. Over het energie-begrip in westerse en in Indiase tradities8. De levensenergie en het energetische lichaam ervaren en beschrijven9. Karma en reïncarnatie: een relativerende en een positieve interpretatie10. De onderlinge verbondenheid en de bevrijding van leven en dood in het hindoeïsme11. Etnisch-narratieve en ethische identiteit (Senghor en Ricoeur)12. De Ander en ik in de Bhagavadgîtâ en bij Levinas13. Advaita: de onuitsprekelijke eenheid van mijzelf en de ander14. De actuele betekenis van de Advaita Vedânta* Register van namen* Lijst van publicaties* Uitgeverij Advaita Centrum* Advaita Centrum* AdressenDe filosofie kan er niet omheen opvattingen uit andere culturen in de beschouwing te betrekken. De reden daarvoor is niet alleen de globalisering die zich sterk doorzet. Zij zou zich filosofisch tekort doen als zij de interculturele verruiming van het eigen westerse kader zou verzaken. Dit boek bevat een aantal samenhangende artikelen op het terrein van de interculturele filosofie: over de grondslagen van de interculturele filosofie, ruimte, tijd en energie, lichaam, karma en reïncarnatie, dood en leven, de ander en ik.Door de beoefening van interculturele filosofie verdwijnen scheidingen. Dit is het thema van de verschillende hoofdstukken. Hier worden de scheidingen tussen de waarnemer en het waargenomene, verleden, heden en toekomst, energie en leven, leven en dood en de ander en ik intercultureel besproken en gerelativeerd. Nieuwe mogelijkheden worden daarbij getoond. Theoretische en praktische moeilijkheden die uit die scheidingen voortvloeien, kunnen zo verdwijnen. Op diverse plaatsen wordt gewezen op de mogelijkheid dat alle scheidingen radicaal wegvallen in een non-duale sfeer (Sanskriet: advaita), in volledige openheid.Het boek verschijnt bij het afscheid van dr. Douwe Tiemersma van de Faculteit der Wijsbegeerte van de Erasmus Universiteit Rotterdam, waar hij onderwijs gaf en onderzoek deed op het terrein van de wijsgerige antropologie en de interculturele filosofie.Tekst uit het boek:Voor de filosofie lijkt het belangrijk de spirituele ervaringen en dimensies, die er nu eenmaal zijn, in de beschouwing te betrekken. Door een uitsluiting ervan beperkt de filosofie zich al in het begin, zodat de resultaten van filosofiebeoefening onnodig beperkt blijven. Een verruimde ervaring geeft ruimere mogelijkheden. [pag. 11-17] (Lees verder)Boekbespreking:"Een specialistisch en grensverleggend boek voor een filosofisch onderlegd publiek." Drs. Marianne van den Heuvel. Bron: NBB (Lees verder)Er is geen tweeheid als je ontspannen bent in zelf-bewustzijn is dat duidelijk
vrijdag 10 november 2023
A film, Consciousness Light over Adi da Samraj (Nederlandse ondertiteling)
woensdag 8 november 2023
zaterdag 4 november 2023
vrijdag 3 november 2023
Met lege handen (geschreven Elke Vierveijzer, gezongen door Lenny Kuhr)
donderdag 26 oktober 2023
Een zinvol leven, dat wil iedereen. Maar hoe?, Peter Henk Steenhuis, dagblad Trouw
woensdag 25 oktober 2023
De geheime geschiedenis van Yoga (met Podcast)
maandag 23 oktober 2023
Voorlopig maar hopen op vrede in onszelf (Victor)
zondag 15 oktober 2023
Nada Brahma, de Wereld is Klank
donderdag 12 oktober 2023
woensdag 11 oktober 2023
Haat, Hamas en Liefde (Victor Hooftman)
zaterdag 7 oktober 2023
donderdag 24 augustus 2023
De zee die denkt (film) van Gert-Jan de Graaf
maandag 7 augustus 2023
De realiteit bestaat niet uit materie, maar uit bewustzijn, Bernardo Kastrup
vrijdag 4 augustus 2023
Jelle van Baardwijk in gesprek met Ton Lathouwers
donderdag 3 augustus 2023
A girl who was crying because she had lost her favourite dol ...
zondag 30 juli 2023
Posing
vrijdag 21 juli 2023
maandag 10 juli 2023
zondag 9 juli 2023
Dankbaarheid en geluk
woensdag 5 juli 2023
Wat is keuzeloos gewaarzijn?, 4 juli 2023 door Hans van Dam
Wat is keuzeloos gewaarzijn?
Keuzeloos gewaarzijn, met of zonder spatie tussen gewaar en zijn, betekent onthecht, onaangedaan getuige zijn van wat zich maar voordoet. Niet kiezen, niet willen, niet oordelen, niet hechten, niet identificeren. Niet handelen maar het doen zijn gang laten gaan.
De term ‘keuzeloos gewaarzijn’, in het Engels ‘choiceless awareness’, was een favoriete uitdrukking van de spirituele leraar en antigoeroe Jiddu Krishnamurti. Hij heeft hem niet bedacht maar wel gepopulariseerd.
Het begrip ‘keuzeloos gewaarzijn’ is verwant met het taoïstische begrip ‘niet-doen’ (wu wei), met de boeddhistische praktijken van mindfulness, vipassana en shikantaza, en met de boeddhistische begrippen niet-zelf (anatman), leegte (sunyata) en geest.
Onverenigbaar met het leven
Letterlijk genomen is keuzeloos gewaarzijn een paradoxale opdracht, onverenigbaar met het leven. Leven is niet gewaar zijn om het gewaar zijn, gewaar zijn helpt je om te overleven.
Overleven is meer dan waarnemen, het is oordelen en handelen. Waarnemen, oordelen en handelen zijn niet los van elkaar te begrijpen. Ze gaan naadloos in elkaar over. Ze zijn onscheidbaar, behalve in gedachte.
Je kan in dit leven maar beter de juiste keuzes maken, anders ben je gauw gezien. Water drinken, geen chloor. Brood eten, geen spons. De kachel aansteken, niet de kamer. Door de deur naar buiten gaan, niet door het raam. Oversteken bij groen licht, niet bij rood.*
* Lees ook: Matthieu Ricard en de ontbinding van het absolute, vooral de paragraaf over begripsvorming (in het Witboek Zen).
Keuzeloos gewaarzijn is niet alleen onverenigbaar met het leven maar ook met zichzelf. Je kan er niet voor kiezen keuzeloos gewaar te zijn, want dan ben je het al niet meer.
Weteloos gewaarzijn
Keuzeloos gewaarzijn is een tegenstrijdig begrip, zoveel is duidelijk. Vroeg of laat brengt het iedereen in verwarring, behalve de agnost.
Voor mij als weetniet is keuzeloos gewaarzijn vanzelfsprekend. Het is niet iets waarvoor ik heb gekozen. Niet iets dat ik heb geleerd. Niets iets dat ik praktiseer. Niet iets dat ik nastreef.
Keuzeloos gewaarzijn is iets wat me overkomt, of ik wil of niet. Het is een gevolg van niet-weten. Niet weten te onderscheiden. Niet weten te kiezen. Niet-weten wat goed is. Niet-weten wat werkt. Geen conclusies weten te trekken. Maar wat doen. Maar zien.
Voor een agnost is keuzeloosheid geen keuze maar overmacht. Wat valt er te kiezen voor wie niet weet? En als er toch eens gekozen lijkt te worden: niet weten of jij het bent die kiest of dat de keuze zich aan jou voltrekt. Niet weten of er wel een jij is en of die wel wat te kiezen heeft of dat het maar zo lijkt. Niet weten of je keuze nu en voor altijd voor iedereen overal in alle opzichten juist is. Niet eens weten wat hier en nu juist is, voor deze of die, in dit opzicht of dat.
Keuzeloos gewaarzijn is zien zonder te weten wat je precies ziet. Onder ogen zien dat je het niet weet. Ervoor uitkomen dat je er niet uitkomt. Leven op de tast. Vandaar dat ik het liever weteloos gewaarzijn noem. Je hoeft je keuzes niet op te schorten of tegen te houden; je weet het gewoon niet meer.
Weteloosheid als je natuurlijke staat
Keuzeloos gewaarzijn is een onvermijdelijk gevolg van niet-weten. Maar in weteloosheid is geen ruimte voor de metafysische en idealistische connotaties die de spiritualiteit van Jiddu Krishnamurti aankleven. Voor zijn hoogdravende ideeën over Waarheid, Eenheid, Zelfrealisatie, Vrijheid, Wereldvrede enzovoort.
Wie ziet wat een strijd Krishnamurti’s leven is geweest, van zijn vroege jeugd tot op zijn sterfbed, vraagt zich onwillekeurig af hoe keuzeloos zijn gewaarzijn nou helemaal was. Ik zie het niet. Ik voel het niet. En ik benijd hem niet. Als ik zo nodig iemand moet benijden, dan maar mezelf.
Een agnost heeft niets te realiseren, niets in te zien en niets te bewaken. Hij heeft niets te doen en niets te laten. Hij heeft niets te bevestigen en niets te ontkennen, dit ook niet.
Een agnost weet alleen maar niet. Hij heeft het nooit geweten, al dacht hij soms van wel. Hij zal het wel nooit weten, al kan hij dat ook niet weten. Agnose is zijn natuurlijke staat. Hij ondergaat gewoon zijn gang.
Duidt iemand zijn gang als afgang, al is het maar uit het weten, dan duidt de agnost hem als opgang, al is het maar naar niet weten.
Duidt iemand zijn gang als opgang, al is het maar naar niet weten, dan duidt de agnost hem als afgang, al is het maar uit het weten.
Houdt iemand gewoon zijn waffel, een zeldzaamheid in het spirituele wereldje, dan houdt de agnost gewoon zijn waffel. Dan is het eindelijk even stil, hè hè. En dat wou jij keuzeloos gewaarzijn noemen? Haha.
Lees ook Niet-weten als passe-partout: keuzeloos gewaarzijn en eerder en verder (in het Witboek Niet-Weten).


















